信息导航 第版年月120085信息导航合肥学院图书馆主办信息技术部编辑出版2008 年 第 4 期总第五十九期[内部刊物]开放存取———文献资源建设的新思维开放存取(Open Access , 简称OA) 是国际学术界、出版界、图书情报界为打破商业出版者对科学研究信息的垄断和暴利经营,而采取的推动科研成果通过Internet 免费、自由地利用地运动。其目的是促进科学信息地广泛交流, 促进利用互联网进行科学交流与出版, 提高科学研究的劳动生产率。开放存取包括两层含义:一是指学术信息免费向公众开放, 它打破了价格障碍; 二是指学术信息的可获得性, 它打破了使用权限障碍。开放存取中的学术研究资料是由同行评审期刊 的论文、学术会议论文以及技术报告、学位论文等达到在主流学术刊物发表水准的所谓的原生数字化资料(Born - digitalmaterial) 共同组成, 这些资料均可以通过机构知识库免费联机地获取。大多数情况下, 使用它们不需要得到任何授权。在科研、教学和其他方面, 可以自由地使用。针对OA 期刊、OA 文献、OA 的影响以及作者们的看法, 出版商的政策也进行了一系列调整, 这些机构包括ALPSP、EPIC and Key Perspectives、ISI、JISC , Kaufman- Wills集团、开放社会学会 (OSI) 、Southampton 集团和the Wellcome 信托等等。开放存取期刊也已开始得到传统文摘索引服务商的认可并成为它们收录的对象。据ISI 期刊引文报告显示, 截至2004年10月份, 被权威文摘索引机构ISI 收录的开放存取期刊已经有239 种。同时, 开放存取期刊的被引用率和影响因子也在不断提高, 并且往往超过同类的传统期刊。科学与发展网2006年5月17日报道一项新的研究表明, 发表在开放获取的网络版期刊上的科学论文, 比那些读者必须付费阅读的论文有更大的影响力和较高的引用率。开放存取文库是学术研究论文的数字化收藏, 这些论文由作者自行存放。就期刊论文来说, 可通过预印(preprints) 和后印本(postprints) 来实现。为了查找这些文库的内容, 可以使用Google Scholar或Scirus 科学搜索引擎等专用搜寻引擎来进行专指度更高的、效率更高的搜索。后者系统地采集了世界各国开放存取文库的资料, 形成了一个世界性的学术研究数据库 。这些文库通常存放于大学或其他研究机构内, 既可能是综合型的,也有可能是单科型或者主题型的。到2005 年初, 英国已有大约40个开放存取文库, 有更多的大学和研究机构打算启动他们自己的开放存取项目。开放存取期刊是同行评审期刊,是作者付费出版, 任何人可以联机获取这些论文而不需支付任何费用, 多数情况下这些期刊 也发行印刷品。其中有部分期刊(主要是指那些由大学和研究所出版的期刊, 或者是那些有充足补贴的期刊) , 它们不向作者收取任何费用。而其它期刊则要征收一笔出版费, 从而转向传统模式: 图书馆通过订阅来获取杂志的内容, 有的还是数据库和期刊订阅后不可撤消, 是一种捆绑式的销售。大多数情况下, 它们由科研补贴或单位资金来支付。比如BioMed Central 网站维护了关于补贴发放机构的一份清单, 这些机构明确地表示资金可以用于开放存取。BioMedCentral 是一个著名的开放存取出版商, 它出版了100 多种期刊。有关开放存取期刊的另外一个例子是科学公共图书馆(Public Library of Science) 的那些期刊, 比如PLoS 医学期刊, PLoS 生物学期刊等。PLoS Biology 定位于学科领域的高端期刊, 力争赶超Science、Nature 和Cell 三大传统生物医学领域的一流期刊, 因此实施严格的同行评审制度, 进行有效的质量控制, 退稿率高达90 %以上。在作者经费紧张的情况下, BioMed Central 、PLoS 以及其他开放存取出版商将会为其免除发表费用。开放存取期刊所收的费用差异很大。比如, BioMed Central 每篇论文收费330 英镑, 而PLoS对每篇论文收费1500 美元。国内外四大网络数据库的比较网络数据库，也称在线数据库，是随着Internet的普及和网络技术的发展而发展起来的，是数据库技术与Internet技术结合的产物，是继联机数据库和光盘数据库之后出现的一种新的信息资源组织利用方式。笔者以在国内市场份额较大的四种网络数据库即：国内的CNKI的中国期刊全文数据库（以下简称CJD）、维普资讯的中文科技期刊数据库（全文版）（以下简称VIP）和国外EBSCO的Academic Source Premier（以下简称ASP）、 Springer LINK的Online Journal（以下简称Springer LINK）作为研究对象，对数据的基本状况、检索功能、检索结果处理等方面作了最新的统计，并进行对比分析，找出各自的优点与不足，以供数据库商提高数据库质量作参考，同时为用户选择和购买数据库提供依据，为广大用户的使用提供指南。1 数据的基本状况的对比 评价一个网络数据库，必然要分析其收录数据的基本状况，包括收录年限、更新频率、语种、学科覆盖面、期刊种数等。截止 2006年3月，笔者对CJD，VIP， ASP、 SpringerLINK 的数据的基本状况做了统计分析，见表1。(1)收录年限收录年限是体现数据库学术价值的一个重要指标，收录年限越长，数据库的价值相对来说也越高。ASP的收录年代最久远，有 100多种学术刊物回溯至 1975 年甚至创刊；Springer LINK、VIP从各自建库年代开起收录，分别为 1996、1989年； CJD收录1994年后的文献，并于近年进行了大量 图书馆网址：lib.hfuu. edu.cn信息导航 第2版 2008年5月的回溯建库工作，部分重要刊物回溯至 1979年，部分刊物回溯至创刊 ，收录期刊最早回溯到 1915，如 1915 年创刊的《清华大学学报(自然科学版)》、《中华医学杂志》。(2)更新频率更新速度快是网络期刊的一大主要优势。ASP、Springer LINK、CJD为每日更新，VIP半月更新，相对而言较慢。此外还值得注意的是电子期刊基本与纸本出版物的同步问题，如果电子期刊能与纸本同步甚至更早，无疑会提高网络数据库的使用价值。Springer LINK采取电子版优先出版（on-line first）的方式，比传统期刊更快地显现在读者面前。CJD、VIP的电子期刊比对应纸本出版物有所延迟，例如截止 2006年3月23日，对于《图书情报工作》，VIP在其主站点上收录到 2005 年第 11 期，CJD在主站点上收录到2005 年第11期，而纸本的《图书情报工作》已于 2 月18 日出版到2006年第 2期。(3)文献语种 网络数据库收录的文献语种无形之中限制了其使用人群，是衡量网络数据库质量的又一个重要指标。 CJD收录的是中国出版发行的中文期刊和英文期刊，VIP只收录我国出版发行的中文期刊,ASP、Springer LINK以英文期刊为主，ASP收录来自二十多个国家的期刊。(4)学科范围CJD、VIP、ASP、Springer LINK为综合性期刊文献数据库，其中CJD、VIP按《中国图书馆分类法》对其收录的期刊进行分类，虽然表 1中显示两者分的专辑有所不同，但其所涉及的学科完全相同。Springer LINK中科技、医药文献最为著名 ，是世界上最大的在线科技、医药文献供应商之一。(5)期刊种数CJD收录中国国内 7486 种综合期刊与专业特色期刊。VIP收录的期刊种类最多，为 14,000 多种，几乎收录了我国发行的所有中文期刊,并且收录了大量内部发行期，其中包括了于 2005 年1月新增的社会科学专辑，收录期刊1695种。ASP收录4,700多种全文出版物，其中包括 3,600 多种同行评审期刊，Springer LINK收录1500多种的期刊。2 检索功能的对比虽然网络数据库组织建设完整的文献、质量高的数据内容很重要，但如何让用户有效的利用数据库中的这些文献满足他们的需求更加重要，因此网络数据库的检索功能必须强大，能够满足不同用户的检索要求。截止 2006 年 3 月,笔者对CJD，VIP， ASP、 Springer LINK的最新版本的检索系统的检索功能做了统计,对比如下表2。(1)检索方式网络数据库应提供多种检索方式以供用户选择，从而满足不同层次用户的不 同需求。CJD、VIP、ASP、SpringerLINK都提供三 种以上的检索方式，但总体来说他们都提供浏览方式、简单的检索方式和复杂的检索方式，只是这三种方式在这四个检索系统中名 称不一样，具体功能有所差别。CJD和VIP的期刊导航、 ASP的按出版物检索、Springer LINK 的浏览（Browse）都是相似的功能，即以浏览方式查找文献。CJD的期刊导航最强大，可以提供按专辑、按期刊首字母、按期刊发行方式、按出版周期、按期刊出版地区等9种方式， VIP提供按期刊学科分类和期刊首字母两种方式，ASP出版物检索方式提供按字母方式浏览，Springer LINK 提供按出版社浏览、按期刊首字母浏览、按在线数据库浏览。VIP的分类检索可以按 学科分类进行检索，传统检索是专门为符合其老用户的检索习惯而提 供的。ASP的基本检索和高级检索方式下细划为关键词检索 、出版物检索、主题词检索、索引检索、参考文献检索、图像资料检索 6种主要的检索方式，ASP的视觉检索采用JAVA技术将检索结果以图形的形式展现给用户。Springer LINK高级检索中提供题录检索、全字段检索、出版物检索、交叉检索四种检索方式。(2)检索途径ASP 的检索入口最多，CJD与其相当，两者的检索入口有交叉的字段，但又有各自独有的字段，ASP中有地名人物、产品和书评、公司名、股票代码，CJD中独有全文、智能检索、年、期、基金。VIP提供的检索入口除任意字段，其他CJD中都提供，Springer LINK提供的检索途径最少。CJD与Springer LINK提供全文检索，VIP和ASP提供在所有字段中检索。(3)限制和扩展检索ASP的限制扩展选 项最多，能够满足用户的多种检索需求，有效地提高查准率和查全率；CJD，VIP都提供指定出版日期、指定期刊范围、指定更新的时间来缩小检索范围，此外CJD 提供专辑限制、指定词频，相关词，VIP提供专业限制、同义词、同名作者； Springer LINK在扩、缩检索范围方面提供的功能较少，只有表2 中显示的三种。(4)检索技术从表 2中我们可以看出，CJD、VIP、 ASP、 Springer LINK都支持布尔逻辑算符(AND 、OR和NOT)，CJD使用了的检索技术最多，除逻辑算符外还使用同句、同段、全文、词频、词距、词序、 ()、*、?等进行扩、缩检(这些技术在专业检索中使用到)，有效地提高查准率和查全率；ASP和SpringerLINK较CJD 稍少，但都使用了截词符*、通配符？、位置算符等；VIP只提供逻辑算符。3 检索结果处理的对比如何将检索结果提供给用户，如何更好的揭示检索结果，是网络数据库建设的重要组成部分。笔者对CJD，VIP，ASP、 Springer LINK的最新版本的检索系统的检索结果处理做了统计,对比如下:(1)显示方式检索结果显示方式灵活多样，是体现网络数据库人性化表现之一。ASP和VIP为检索者的不同偏好，提供三种不同的显示方式供用户选择， ASP的显示方式有篇名（TitLeonly）、 题录（Brief）、 详细显示（Detailed），VIP提供概要、文摘、全记录显示方式，Springer LINK与CJD的显示方式固定。(2)输出方式保存检索结果用于后续的研究是检索的最终目的，提供多种保存方式以满足用户的不同需求是网络数据库设计时需要考虑的因素。从表3 中，我们看出四大网络数据库都提供了下载全文的功能，CJD，VIP， ASP提供了下载和打印题录，并提供了多个选项供用户设定输出项目，ASP还可以电子邮件方式输出检索结果，Springer LINK不提供打印题录的功能。 北大研究生的考研之路很高兴和大家一起分享我的考研经历，我是从北师大考到北大社会学系的，我的本科专业和现在所学的专业相差甚多，能够考到北大来，一部分是我自己努力的结果，一部分也是一种运气。经过高中的磨难终于考到了北京师范 大学，可是所学的专业并不是我自己所选 择的，也不是自己感兴趣的，虽然我一直试图去喜欢它，直到大三实习的时候，终于将我辛辛苦苦建立起来的兴趣一扫而光，我对它再也不报任何的幻想，实习过后，我开始考虑我以后的去路问题，我发现很多同学都再准备考研究生，说实话，那时我对上学充满了厌倦，所以不太想考研究生，可是不考研那就意味着我必须从事我不喜欢的事业，何去何从，我将我的处境和其他的同学和好朋友倾诉了一番，希望他们帮我出出主意，很多人都劝我考研，经过一番思想斗争，终于决定考研究生了，可是考什么专业呢？这是一个很重要的问题，我已经度过了很痛苦的大学学习，我想我应该选择一个自己喜欢并且感兴趣的专业，所以在大三的下学期我寻找了很长一段时 间，仍然没有找到好的专业。 选择社会学系是一个非常偶然的事情 ，有一次我和同学一起到北大玩，顺便就跑到北大研究生院看看，我的同学说我们系有 一个同学在考北大社会学系，她劝我也可以考社会学系，我说我对社会学一点都不了解，她说你可以向考的那个同学咨询一下，我说那就先试试。 回到学校之后，向那个同学咨询后发现社会学也很有意思，于是我就到北大的网站上查询有关社会学系的信息，发现社会学系的招考比例也不 是很高，我觉得自己好像也还是有机会的，所以暂时定下来考北大社会学系。 在确定了考北大社会学系之后，我开始准备各个方面的参考书，着手开始复习。由于我确定下来已经是接近暑假了，我的参考书只找到了一部分，很多同学都回家了，学校也放假了，没有方法我只好先看仅有的一部分参考书。我给自己制定了一个计划，社会学我以前没有接触过，很多的东西需要学习，我在第一遍复习的时候特别仔细，不管是有用还是 图书馆网址：lib.hfuu. edu.cn信息导航 第版年月320085没用的（其实我自己也分不清哪个是有用的，哪个是没用的），我一律都看，而且在看的过程中我把一些很重要的东西都记录下来，我专门找了一个笔记本用来复习专业课，记录下来的不一定都是书上 的原话，很多都是我自己理解和总结的，我把每一章的知识都理出一个框架出来，以便于后来的复习。每复习完一章我都会合上书在脑子里回忆一下这一章的主要内容是什么，在第二天刚开始复习的时候我都会把前一天复 习的内容再看一遍，这样不会耽误很多的时间，而且记忆的东西也非常深刻，这是我的考试经验。 在考研的那几个月里面，每天都是重复着同样的内容，脑子里也只有 一个信念——考上研究生，所以生活过的很简单，我说的是精神方面，不会考虑过多其他方面的事情，我很喜欢考研的那段日子，我也很喜欢那时复习的自习室，等到我们都考上 研究生以后，有的时候碰到那些曾经在一起上自习的同志，感觉特别亲切，这些都是伴随我度过一段美好时光的志友，我真的很感谢他们，他们给了我很多精神上的帮助，这些都是我难以报答的情谊。(作者：zhangcn300,北京大学研究生)破解大学生就业难题：形势严峻不等于严冬来临实事求是地说，大学生找个工作并不难，难的是找一个理想的工作。作为朝气蓬勃、风华正茂的年轻人，没有必要"一叶障目不见森林"，也没有必要患得患失、畏缩不前或自暴自弃，要看到高校毕业生就业面临的有利条件和难得的历史机遇，迎难而上，做出无愧于时代的光荣抉择。 首先，党和政府极其关心大学生就业。胡锦涛总书记、温家宝总理多次作出重要批示，要求各级党委、政府全力做好大学生就业创业工作，并多次在有关会议上强调做好毕业生就业工作的重要性。各级党委、政府也把高校毕业生就业工作摆上 重要议程，突出其重要位置，采取了多种措施积极推动和促进高校毕业生就业。 其次，高校的"一把手工程"已经深入人心。自 2003年以来，国家逐步把毕业生就业纳入高校考核的重要指标，突出强调毕业生就业在高校改革和发 展中的重要作用，积极倡导并严格要求高校的"一把手"对本校毕业生就业工作负总责，一级抓一级，层层抓落实，不论是在硬件投入还是在软件建设方面都取得了突破性进展 。一些学校已经向学生庄严承诺，只要不过分挑拣，学生不出校门就可以找到工作，这在一定程度上给毕业生"吃了定心丸"。 第三，经济发展势不可挡。解决高校毕业生就业问题，归根结底还得依靠经济的拉动和促进。近年来， 中国经济已经成为世界经济增长的"火车头"，这对缓解我国高校毕业生就业压力起到了决定性的作用。我国经济的持续健康快速发展和建设和谐社会、创新型国家，坚持走自主创新道路，将直接拉动和促进高校毕业生就业。同时，经济增长方式的根本转变、经济结构的优化升级和我国工业化、信息化、城镇化、市场化进程的不断加快，将为高校毕业生创造更多施展才华的空间。 第四，基层大有可为。"猛将必拔于卒武，贤相必起于郡县"，自古是之。去年6 月，中共中央办公厅、国务院办公厅下发的 《关于引导和鼓励高校毕业生面向基层就业的意见》，从制度层面上固化了高校毕业生面向基层就业的渠道和途径，标志着引导和鼓励高校毕业生面向基层就业进入全面推进的新阶段。这是党中央、国务院从全局和战略的高度作出的一项重大决策，是事关党和国家事业发展、事关青年健康成长、事关和谐社会建设的重要工程，毕业生应抓住机遇，乘势而上，勇于到基层锻炼成长，善于在艰苦、复杂的环境中脱颖而出。 第五，政策环境更加宽松、有力。近年来，围绕推动和促进高校毕业生就业，国家出台了一系列方针政策，为毕业生充分就业提供了制度保障、政策保障和工作保障。例如，在自主择业方面，破除了一切部门限制和地区限制，毕业生可以在全国范围内自由流动；在自主创业方面，免除了创办企业的有 关行政事业性收费项目，并可提供小额贷款资助；在鼓励下基层方面，除给予一定的生活保障外，在落户、职称、考研、考公务员等方面享受优惠政策；在就业服务方面，不仅学校有周到的指导和服 务，政府有关部门特别是人才市场、劳动力市场和毕业生就业市场也提供多种公益性服务；在择业期限方面，不仅毕业前可以找，而且毕业后两年内仍可双向选 择；在困难救助方面，毕业后可以登记失业，享受失业人员优惠政策，特别困难的还可以申请临时救助，可以得到比如生活救助、医疗救助、司法救助等方面的支持。可以说，现有政策涵盖了毕业生就业的各个方面，基本形成了比较完善的政策框架体系。就业归根结底是毕业生自己的事情，现在已经是 3月下旬，对高校毕业生而言，一定要抓住机会，尽量早定工作岗位。否则，毕业即失业，不仅无法回报家庭的经济投入，更谈不上实现自己的鸿鹄之志。 笔者对毕业生求职有这样一些建议： 1.机不可失，早作决断。当前，很多毕业生还在左顾右盼、犹豫不定，有的学生手中有几个选择但迟迟不签约，总希望奇迹在明天出现。岂不知，用人高峰稍纵即逝，在毕业生供给充足、社会需求呈现买方市场的态势下，好的用人单位不可能在一个需求周期内两次或多 次到同一个学校去，更不可能苦苦等待你迟来的回复。所以，建议目前有就业意向的同学尽快签约。当然，实在不理想的也不要强人所难。 2.全面撒网，重点捕鱼。还没有找到工作的毕业生，就业信息是最重要的。一方面，要尽快与学校就业部门联系，取得主渠 道的帮助和支持；另一方面，要充分利用"地缘、血缘、学缘"关系，发动老乡、亲友、同学　校友　找信息。在有目标的情况下，要重点"捕鱼"，在没有目标的条件下，可以有选择地全面"撒网"，甚至"有枣没枣打一竿"。 3.高也成，低也就。大众化教育必然导致大众化就业，高校毕业生已不 再是"象牙塔"里的"阳春白雪"，这种转变促使高校毕业生在享受大众化教育成果的同时也肩负着就业阵痛的压力。于是，不就业族、考研族、创业族、打工族、出国族纷纷出现，使得高校毕业生就业越来越多样化、多元化。因此，高校毕业生不仅要能承受"治国平天下"的重任，更要能够忍受"天将降大任于斯人"的痛苦，在激烈的就业竞争中，理想的职业固然重要，但在没有更好选择的前提下，暂时屈就也是权宜之计。 4.先就业后择业再创业。在科学技术日新月异的今天，经济社会发展的事实越来越证明，一个人不可能终生从事一种职业。因此，具有高附加值人力资本的高校毕业生没有必要刻意追求一时的"完美"，完全可以先就业，然后在职业发展中选 择从事的专业，进而在不断积累中成就自己的事业。在"鱼"和"熊掌"不可兼得的情况下，最好还是先落实个单位，然后再根据情况伺机而动。当然，一个重要的前提是，必须处理好与已签单位的关系，并能够承受违约引发的责任。(摘自《中国教育报》"破解就业难题之策：理性分析毕业生就业形势"一文)《狼图腾》:"文化食腐者"的精神盛宴 如果仅仅当作一部文学作品来看，《狼图腾》无非是一堆闪闪发光的垃圾。包裹在一大堆臃肿累赘的形容词当中，原本单调、稀薄的主题显得尤为虚弱、干瘪，以致不得不以一种更加狂躁的大喊大叫来充当激情，为自己取暖，同时勉强也为人心浇薄的当下社会，添加了一丝浪漫主义的虚热。这也是它与通常流行的那些粘糊糊、湿漉漉、灰不溜秋的文学垃圾有所不同之处。 一位作家标榜何种道德观，这是作家的自由，本无可指责。然而有意思的是，《狼图腾》的商业盛宴，招来了一批"文化鬣狗"。这些职业的腐食动物，麋聚在《狼图腾》的残羹剩饭旁边垂涎三 尺。赞美腥膻，是这些"文化食腐者" 图书馆网址：lib.hfuu. edu.cn信息导航 第版年月420085的使命，目的无非是为了拾得一点"牙慧"，以充饥肠。连《狼图腾》的作者都鄙视这些"文化食腐者"，不屑与之为伍。据称，在一次作品讨论会上，《狼图腾》的作者拒绝出场，到场的一干学者、评论家、作家却并不在意，依然围坐着磨牙，一厢情愿地举行着他们的精神图腾礼拜仪式，场面相当怪诞、滑稽。 有评论称，"狼性"是华夏民族性中被压抑的自由精神的象征。《狼图腾》张扬了狼的原始生命强力，是现代民族精神复兴的号角。与之相反的"羊性"，则是民族精神被奴化的象征。狼和羊，这一对处于自然界"食物链"之两端的动物，从来就是作为人性二极性的隐喻。在现实世界中，它们又是作为社会对立阶层的隐喻。 然而，现实中从来就不存在单方面的"羊性"或"狼性"。所谓"羊性"，总是与另一部分人的"狼性"并存的。"羊性"有多强，便可见另一方面的"狼性"有多强。"狼性论"者有意忽略"狼-羊"的共存关系，极力把"狼性"鼓吹为某种超级禀性，并将其想象为本民族失落以久的文化精神。 奇妙的是，《狼图腾》之类的读物的流行，并非一种单纯的阅读事件。它与电视媒体上的"帝王系列"连续剧，混合成为一种流行的、相反相成的"精神鸦片合剂"。"帝王系列"影视作品将残忍的、人性扭曲的宫廷世界粉饰为温情脉脉的世俗家庭。将帝王生活世俗化，变得触手可及，满足了民众内心攫取为所欲为的权力的欲望 。不择手段地爬上生态圈的顶端，是许多人梦寐以求的事情。 与之相反的是，"犬狼系列"文学作品则将萎靡、麻木的民间社会夸张 为血性、荒蛮、弱肉强食的世界。这从另一角度表明，这两个世界是可以相互替换的。羊们披上狼皮也会高唱"北方的狼"，狼们批上羊皮也可宣称"我本善良"。但二者之间错位的存在，也正是当下中国文化"精神错乱"的表征。更为主要的是，这些精神错乱的文艺作品，实际上在为羊们讴歌礼赞豺狼，做好了哲学和美学上的铺垫。"帝王系列"和"犬狼系列"读物，共同满足了民众的对权力渴求和谄媚的二重性诉求。 "狼性论"的第一原则，是"强者为王"的丛林原则。自上世纪九十年代中期以来，不断膨胀的"国族至上"的心理和"腾飞"幻象，乃是酝酿"狼性"的社会心理温床。人们开始变得越来越迷信暴力和强权，崇尚"铁血精神"。一位评论者发出这样的呼吁："让我们都从狼做起吧！……让我们狼奔豕突、狼子野心地做一番狼的事业，开创狼的时代吧！"这种自大狂式的精神"圣战"叫嚣，正迎合了近年来与时俱进的种族主义狂热情绪。但这与其说是对自由野性的呼吁，不如说是一个孱弱的种族在饱受屈辱之后的想象性的自我满足。 "狼性论"的另一原则是"利益至上"。商业化社会利益至上的原则，也刺激了一部分先富人士迷信"强者为王"的丛林原则。《狼图腾》成了商业圈、权力圈，乃至任何置身于社会竞争中的人士的生存哲学的教科 书，也就不难理解。"狼性"哲学为这些"强者"肆意践踏基本的人性准则，提供了理论依据和道德辩护词。从这个意义上说，"狼性论"是强盗逻辑与市侩哲学的奇怪的混合物。 然而，这一种族主义的精神"圣战"的幻想的背后，是"后发型现代性"国家的集体性的深层焦虑。"狼性论"者对农耕文化的"羊性"予以贬斥和讽刺，但他们并非出于现代文化的立场来检讨古老的农耕文化，相反，他们回到更加原始、更加野蛮的游牧文化的立场上。他们所夸耀的游牧文化对农耕文化的胜利，也就是所谓的"狼"对"羊"的胜利，赖以取胜的法宝就是尖牙利爪，是蛮性暴力。"狼性论"者躺在现代商业时代的柔软舒适的弹簧床上，做着中世纪的旧梦。幻想着中世纪的铁骑横扫全球，以野蛮掠夺来显示其文化价值。然而，这一堂吉诃德式的怪梦，在现代理性主义的白昼的光芒下，只视作"妄想型精神分裂症"。或者说，这个"狼图腾"，乃是原始资本主义文化与中古时代游 牧文化杂交的怪胎。它与现代文化的理性精神格格不入，也与全球化时代人类和平理念背道而驰。《狼图腾》及其衍生物持续热销，表明"铁血"崇拜的迷狂，乃是一种严重的集体性的精神征候。毫无疑问，它给颓靡的现代精神注射了一针兴奋剂，使得那些"曾经阔过的"、"正在阔的"和"将要阔的"的人士，陷于一片得志猖狂的谵妄中。这一集体迷狂的"狼血疗法"，令人想起了几十年前风行一时的"鸡血疗法"。如果说，注射鸡血尚且是一种有关个体健康的偏方，而通过文学来集体注射"狼血"，更接近于一种集体性的精神巫术。 （本文作者张闳，文化批评家，同济大学文化批评研究所教授，著有《声音的诗学》，主编有《21世纪中国文化地图》等。）馆藏索书号：I247.5/2904中国软件业落后印度５年美国《商业周刊》2007 年 8 月 27 日报道：今后３～５年，中国不断增长的高科技行业，不太可能挑战印度在全球外包服务业的领头羊地位，但这股力量的崛起仍不 可小觑。这是印度国家软件和服务公司协会（Nasscom）在考察中国的软件和服务业之后得出的结论。 Nasscom称，中国的技术市场与印度早期很相似，但中国没有提供业务流程外包服 务的机会，中国必须克服许多挑战才能对印度构成威胁。印度国家软件和服务公司协会副总裁阿米特·尼夫萨克说，这些挑战包括语言问题。英语是全球信息产业最普遍使用的语言，但在中国，人们很少使用英语，这一点和印度不同。他补充说，此外，中国几乎还没有出现真正有实力的竞争者，大部分ＩＴ公司的职员不到5000人。这意味着，中国想参与全球竞争，还需加强该行业的基础建设。但尼夫萨克表示，如果拥有更丰富的经验，中国具有潜力打造一个有竞争力的ＩＴ外包服 务产业，尤其是在中国政府对技术产业的强力支持下。他说："中国的软件和服务业落后印度５年。"2006年，中国的软件与服务业收入占当年国内生产总值的0.5％，而印度占5.5％。Nasscom建议，中国与印度可以互相学习如何管理教育和技术，以满足行业需求。加油中国 挺起脊梁谁也不曾料到，这是如此艰难的一年。2008，我们热切期待的阳光和欢笑，却不料被一路风暴阻隔。 2月肆虐的雪灾，冻裂了中国大地；3 月的拉萨暴力事件，烧伤了美丽的圣地；4 月的奥运火炬传递受阻，刺伤了中国人向世界张 开的双臂；善变的 5月，胶济铁路火车相撞，撞碎了多少旅人的梦；突然传遍全国的儿童手足口病，令全国父母心头纠结；震动传及东南亚的四川大地震，撼及整个中国的灵魂…… 然而，中国在低头抱怨吗？没有，中国挺起了他的脊梁！全民一心，共同抗灾！这是一个特殊的时刻。在竞技场之外，中国正在疾奔，由国家总理指挥的一场物资和人力的接力赛，争分夺秒地赶往受灾地区，抢救不幸被困受伤的同胞。与体育竞赛相比，这场与时间的赛跑更惊心动魄。每一个中国人都以行动和情感参与其中，关切的慰问也从全球各地飞来。最令人动容的，是中国人在灾难面前展现出的勇气。一如现代奥林匹克运动所诠释的那样，是勇气，和对人类勇敢向上的天性的信仰，支撑着"更快、更高、更强"的体育精神，同样是勇气，支撑着灾区人民抗击灾难的信心，更是勇气，令我们在这个非比寻常的奥运年无比团结。回头看看，此前五千年，重负一再降临他的肩头：自然灾害、战火、固步自封、外敌侵侮、沉睡迟滞、歧路徘徊……我们的先人和父辈不 曾过多抱怨，而是挺身长足迈入新时代，如今我们又何必沉吟：一个团结、和平和现代化的中国，十数亿心连五洲、身达四海的中国人，我们要坚信必能越过沟壑，越是巨大的挑战我们越要坚强！ 图书馆网址：lib.hfuu. edu.cn信息导航 第版年月520085 图书馆网址：lib.hfuu. edu.cn